HaLow在IEEE的無線系列中，稱為802.11ah，Wi-Fi聯盟在2016年1月的美國CES展中，用Wi-Fi HaLow之名（發音為Hey-Low）來做為對外行銷用語，IEEE並在2017年5月確認標準。2020年5月Wi-Fi聯盟公布白皮書，日本的AHPC（802.11ah推進協議會）看好此技術，在3GPP的5G/5G專網與IEEE的 Wi-Fi 6e/7的夾擊之下，持續進行實證與推動。
Wi-Fi HaLow在技術上的列表如下：
| 頻譜 | 通常在1GHz以下，日本為920MHz頻段 |
| 頻道寬度 | 1、2、4、8、16MHz |
| 調變方式 | OFDM |
| 發射功率 | 無規定 |
| 最大傳送速率 | 3.3Mbps（1MHz頻道）、15Mbps（4MHz頻道） |
| 最低傳送速率 | 150kbps（1MHz頻道、BPSK(1/2)來回傳輸） |
| 資安 | WPA3 (AES) |
今年過年後（2月），突然在新聞上出現NCC要加收小型射頻設備（也就是法規所稱的第二級電信管制射頻器材）進口時的「審查費」，開徵後幾天隨即炎上引起YouTuber的抗議，在臉書與其他SNS引起熱議，甚至上到國會殿堂展開朝野攻防。申言之，這邊的小型射頻設備，是指「自用」之射頻器材（大部分都是低功率），而非大量賣出之設備。這個故事的演變的時程大致如下：
之前我提到了在5G專網當中有計畫是來做SLS/SLA，也提到SLS/SLA是從資訊服務而來，與甲乙雙方在服務契約上有相對應的關係。
不過，還是要回到5G專網中，硬是要套到SLS/SLA是否適當的問題。
從法規來看，電信業者是有SLS/SLA的相關義務的。在《電信管理法》第18條中，就清楚說明了「主管機關認定之電信事業，應就其電信服務品質，按主管機關公告所定項目及格式定期自我評鑑」。
在數位部數產署主導5G專網發展的過程中，有不少計畫真的像是橫空出世一般出來，原本真的要與5G專網推廣來連攜，都很牽強，其中有一案是相當有趣的，稱之為「通訊傳播創新科技基礎環境建置計畫」，當中要制定服務水準協定（SLA）的事項，以此來作為5G專網推動的利器。
SLA在20多年前的行政院研考會時期，即有針對資訊委外服務制定的相關參考文件，如2002年的《行政院所屬各機關資訊業務委外服務作業參考原則》就有開立軟硬體規格轉為服務水準（Service Level）之要求，甚至還提到服務水準協定的特點有：(1)規範明確的服務項目與計費基礎(2)政府機關選擇廠商的參考(3)建立良好溝通平台，強化雙方合作的關係(4)提昇原有的資訊技術服務(5)明確的預算與成本的管理(6)時效性與雙向性(7)法律效力。
俗稱「5G專網辦法」的《行動寬頻專用電信網路設置使用管理辦法》數位部自2023年6月公布實施後，至今（2025年2月）也已實施超過18個月。在NCC的草案時代時，曾經公布過的草案版有72條，而數位部版則有42條，整整刪除與修正了30條，似乎是對於繁文縟節的整頓。若從資安的角度來看，到底有沒有讓業者省？過往數位部幾乎都迴避這個話題，而是用「簡化程序」的說詞來讓業者上鉤。這邊所謂的簡化程序，也僅是：
|
這邊根本沒有提到資安為何，因為，資安就是麻煩、就是複雜，怎麼樣才是合規，成為5G專網過往在NCC的關鍵議題。
日本總務省於2024年12月13日公布4.9-5.0GHz頻段確定由Softbank取得，也讓日本三大電信商，在6GHz頻段（Sub-6）以下都有了200MHz，除了第四家的樂天尚未取得額外100MHz之外。由於樂天在5G的布建狀況比起其他業者差，若真的有另外100MHz的使用，想必也要一陣子。
日本5G專網(Local 5G)看來終於有望與公網互連了。
這是由NTT docomo與NTT Communications的連攜新聞稿，披露後才讓人驚覺，沒想到3GPP上的規範真正落地還要好久的時間。
在我曾經主導的案子「（2022年）推動5G垂直應用場域實證與法規調適計畫(第二年)」中，曾研究3GPP下的5G專網規範，從R17時可以看到第5項、第8項說明：「接取PLMN服務的非公眾網路用戶應具有使用由PLMN提供或接受的3GPP識別碼與憑證的訂閱服務。」「5G系統應支援一種機制，以防止訂閱非公眾網路的UE自動選擇，並連接到其未被授權的PLMN或其他非公眾網路。」簡而言之，5G專網可以與公網相連，但需遵守PLMN編碼的機制；5G專網也不能隨意的登入公網或其他專網。
國內5G專網的審查機制，基本上是仿照《無人載具科技創新實驗條例》下「經濟部技術司無人載具科技創新實驗計畫辦公室」之《無人載具科技創新實驗審查會議運作辦法》規畫而來。
在無人載具當時實驗條例的訂定時，特別邀請科會辦、交通部、經濟部、財政部、法務部、金管會、NCC、研發產業代表（專家學者）及目的事業主管機關，甚至縣市政府作為諮商會議人員，因此最後訂定審查辦法時，內部審查大致就是以上述人員作為基礎。
5G專網的審查機制的部會，雖然未如上述清楚明示，但大致如下：
朋友推薦網站 
{{ article.title }}
