小魚

新刊突擊，好久不見。
FF40。據說也是FF20周年慶。
睽違了兩年多沒有出新刊。這次的新刊《動漫放大鏡－政策法制面》是一個全新的主題，但因為時間窘迫，竟然從一本變成是至少上下兩集的製作。
內容是藉由國內某科技政策的制定過程，反推分析如動漫文化政策的荒謬性而來，不過很抱歉，這次就是個「上集」，所以關於動漫畫的分析部分，除了前言有提到外，還是只有前言才有．．．歪腰。
這次還是很榮幸的請到鴨子來協力作畫。這次的主題與下手撰寫，僅有大概一週的時間，昨天就寫了10000字，算是很久沒有的信手捻來。鴨子也是用飛速的方式趕完，實在讚嘆！
鴨子楊TikalYang
這次也是我「第一次」沒有放推薦人的內容。雖然不缺推薦人，但由於自己根本無法確切是否能完成，因此就保守起來。
現在每天的12小時加班工作，加上家人隨時都有一些難以預料的狀況，今天千業的謝哥和謝姐看到我直說「好久沒看到你啦」，我也跟老員工秀秀(應該是這樣子發音)說真的是非常抱歉，現在才來，好在真的是太幫忙惹。永遠支持千業啦！
這次的售價跟隨物價上漲，只能說，小量出本，而且盡是辛酸淚，請大家支持。

地點還是慣例的花博爭豔館。2/4-2/5的攤位是在G37！

這次擺攤販售的本如下：

《動漫放大鏡－政策制度篇（１）》

本次PF30地點是在花博爭豔館，第一天(5/18)在 D43,D44 、第二天(5/19)在 E39,E40

要記得，這次不是在A區、不是在A區、不是在A區，很重要要說三次。因為這次特地擺攤在「資料同人區」。看看一群都是資料同人的攤位，會不會有群聚效應(妄想)

整體販售商品為：

• 《動漫放大鏡－動漫著作權（１）》
• 《動漫哈哈鏡2018-2》
• 《動漫哈哈鏡2018》
• 《動漫哈哈鏡2017-2》
• 《動漫哈哈鏡2017》
• 《動漫研究記事－文化媒介篇(3)》
• 《動漫研究記事－動漫產業篇(2)》
• 《動漫研究記事－動漫產業篇(1.5)》
• 《動漫研究記事－動漫產業篇(1)》
• 《動漫透視鏡》
• 《日本漫畫400年》(陳仲偉著)
• 《漫畫原來要這樣看》、《漫畫原來要這樣畫》、《漫畫原來要這樣看》(麥克勞德著)

本次FF33地點是在花博爭豔館，第一天(2/16)在F38、第二天(2/17)在F39

整體販售商品為：

• 《動漫放大鏡－動漫著作權（１）》
• 《動漫哈哈鏡2018-2》
• 《動漫哈哈鏡2018》
• 《動漫哈哈鏡2017-2》
• 《動漫哈哈鏡2017》
• 《動漫研究記事－文化媒介篇(3)》
• 《動漫研究記事－動漫產業篇(2)》
• 《動漫研究記事－動漫產業篇(1.5)》
• 《動漫研究記事－動漫產業篇(1)》
• 《動漫透視鏡》
• 《日本漫畫400年》(陳仲偉著)
• 《漫畫原來要這樣看》、《漫畫原來要這樣畫》、《漫畫原來要這樣看》(麥克勞德著)

這本新系列的《動漫放大鏡》真是我除了動漫透視鏡外幾乎最煎熬的著述過程。
我這裡還是得先感謝再感謝我太太的「相忍為國」，從二寶誕生後，為了要安撫大寶，我們大概有兩三個月的生活品質奇差無比。每天三到五小時的睡眠，隔天起床後就不閉眼到下班，而後到大寶上床，即使中午或有午睡、捷運交通時間也有打盹，但睡眠少讓我都不知FF33究竟能否有機會著述。而到一月初終於出現撰稿的曙光，而後因為機緣巧合遇到大學卡漫社的四代社長‧傳說中的巴哈姆特櫻花大戰板板主之一的仙水後，成功委請他撰述推薦文，再經過10多天不眠不休查找資料確認，終在除夕2/4付梓。
當然一直以協力封面製作的鴨子‧楊絕對是本書更添風采的關鍵。（看看小孩都多大了，羨慕~~~）
本次的內容從要寫一本集大成著述後就不斷地萎縮，原本要以二創為主軸，也就是我前幾個月在《CCC創作集6》的內容，結果不知是否為我的「劣根性」，就是想要寫點不同的，一直寫不太出來脈絡，不然就太「橫空出世」了。話說我幾乎不走這種天外飛來一筆的文章，就是會給大家理由與邏輯，所以每本書才都是盡心盡力。
不過本書還是有點缺憾，由於要講求精確，我從原本預估圖文並茂，結果最後只有一圖一表，完完全全不像我之前所有書的編排方式，反而《放大鏡》系列在目前來看更硬。不過話說起來要硬也硬不到法律論文的艱澀，至少吾等脈絡性還算精確，慢慢看應該是OK的。
另外本次的印量也是特別稀少，百本不到，我還在嘗試印量究竟要多少才不會讓我庫存，話說若繼續庫存，日後就來預購PoD（Print on Demand）好了，畢竟.....蠟燭還是有燒完的一天。

FF33的第一天（2/16）在F38，第二天（2/17）在F39，請不要錯過了。