小魚

5G專網的架構，基本上就是5G核網←→RAN←→終端設備（user equipment，UE），各家廠商大致都是在這個依存的產業生態圈中打滾。

UE設備大致是以CPE（也就是5G訊號接入轉換WiFi的Router）為最大宗、手機、平板次之，其他的介面如IoT等逐步加入。這實大出一般人預料，竟然是以CPE為主（合格有認證的），就如同我在《「轉生後被困在5G專網裏，竟然還要拯救世界」台灣5G專網政策的退化觀察》提到的，目前手機廠、平板商除了極少數之外，基本上都沒有「合格」的業者，這並不是說手機、平板商沒有n79頻段，而是他們都沒有去送認證，畢竟認證一個頻段就是一筆錢，若沒有實質收益的事情，是不會有的。像是iPhone手機，日本因為很早就公布n79的頻段，而且日本人使用終端設備，就是iPhone是從，所以iPhone在日本是有合格的n79頻段與開通，但在台灣，日前除iPhone 15 Pro MAX之外，就如三星的S21~S24架構，基本上就是5G核網←→RAN←→終端設備（user equipment，UE），各家廠商大致都是在這個依存的產業生態圈中打滾。

UE設備大致是以CPE（也就是5G訊號接入轉換WiFi的Router）為最大宗、手機、平板次之，其他的介面如IoT等逐步加入。這實大出一般人意外，竟然是以CPE為主（合格有認證的），就如同我在《「轉生後被困在5G專網裏，竟然還要拯救世界」台灣5G專網政策的退化觀察》提到的，目前手機廠、平板商除了極少數之外，基本上都沒有「合格」的業者，這並不是說手機、平板商沒有n79頻段，而是他們都沒有去送認證，畢竟認證一個頻段就是一筆錢，若沒有實質收益的事情，是不會有的。像是iPhone手機，日本因為很早就公布n79的頻段，而且日本人使用終端設備，就是iPhone是從，所以iPhone在日本是有合格的n79頻段與開通，但在台灣，日前除iPhone 15 Pro MAX（A3106）之外，最新的有三星的S25系列，如Ultra（SM-9380）、S25（SM-9310）、S25+（SM-9360）有過認證（因為要在2025年販售），其他三星的系列均沒有過認證（但S21~S24均有開通可用），台廠的如ASUS的ROG6手機基本上也都沒過n79認證（但依然可用）。如此缺少合格手機的情況下，要真正落實End to End的效能，也是緣木求魚。（詳情請參見前文書籍）

另外RAN的部分牽涉到DU（傳輸）、CU（控制）、RU（天線設備），主要在RU這部分受到比較多的關注，例如用高通的晶片與解決方案，Radisys的晶片等等，這裡我就不做論述。本文我就以目前台灣常見的5G專網核網做整理如下。

台灣目前常用的落地型磚網應該是諾基亞、思科、HPE（含Athonet）、微軟AP5GC、Druid、泰雅、禾薪、雲達等，愛立信、諾基亞核網另有電信業者建共用核網，讓場域主節省成本。

富士通與NEC則是很早就有推出5G專網的解決方案，主要是配合這兩家公司的5G核網，並搭配其他的ORAN（基地臺）而來。

佰才邦有推出ORAN與輕核網。日前有遭美國的調查，目前仍活躍在中國與日本等地。

Blue Arcus則是印度裔美國公司，他們推出的策略是以低價與彈性著稱，與台灣的禾薪、泰雅等相當類似，只是有美國的場域較容易增加經驗值，因此相對起臺灣經驗應當較為豐富。Radisys從美國公司已變為印度公司，以核網軟體與ORAN軟體為主。從印度公司在全球的擴展上，是不得小覷的。