自從2018年的Joeman事件,曾提到「字型」嵌入到影片要收費一事之後,不由得讓YouTuber緊張起來,就連不是YouTuber的我們也會時不時內心警總一下,到底是怎麼一回事。
先說這個新聞的結論,然後再提及更深的目前YT環境下字型使用的實際狀況。
Joeman因為在影片當中有使用到華康字型,該字型為「威鋒數位」(也就是華康字型的母公司)所有,因此需支付授權費。 但若是正版的Windows內的新細明體、標楷體等字型,其為「威鋒數位」所製作,授予微軟的作業系統之中的字型,若嵌入在影片中則不須另外支付費用。 |
這段話就有出現幾個重點,其一是「在影片中」、其二是「支付授權費」、其三是「正版Windows內」,其四是「新細明體、標楷體等字型」。
1、在影片中
究竟影片與在一般平面上究竟有否不同?若在民法的合約(契約)當中,確實有可能不同,這也就是字型等電腦字型程式所說的EULA條款(End User License Agreement,EULA,最終使用者授權合約),業者(如微軟、威鋒數位)都會要求授權用戶使用的範疇在哪,例如在手機、平板、APP、影片、平面媒體等。而目前「影片嵌入字型」就2018年至今的轉變,我們可以看到有不少的網路媒體資訊還是舊的,早期網路自媒體是提及微軟是沒有特別寫明影片嵌入字型的授權情形,令人徬徨,如今已寫得較為明確:
What can I do with the things that I print from Windows using these fonts? (我可以用這些字體來處理從 Windows 列印出來的東西嗎?) Unless you are using an application that is specifically licensed for home, student, or non-commercial use, we do not place any restrictions on what you do with print output that uses these fonts. (除非您使用專門授權用於家庭、學生或非商業用途的應用程式,否則我們不會對您使用這些字體的列印輸出進行任何限制。) Can I use the fonts to produce captions and text included in videos?(我可以使用這些字體來製作影片中的字幕和文字嗎?) We view this as the same as graphic files, providing the captions or text is rendered as a bitmap image, and the font files themselves are not embedded within the video file.(我們認為這與圖形檔案相同,提供的字幕或文字以點陣圖圖像呈現,且字體檔案本身不嵌入在視訊檔案中。) |
上述有一段針對家庭版、學生版或是非商業版的說明,令人玩味。有一說這是針對「Windows」的版本(如家庭版、學生教育版、非企業版本(猜測如專業版))來做的限制,若使用的是企業版則可自由使用在商業用途上。
這邊仍要注意的是,「字體檔案本身不嵌入在視訊檔案」中,意思是如新細明體(MingLiU)的檔案透過任何技術能讓特定或非特定人嵌入影片中並能下載該字型檔案者,是不被允許的。這無論是在EULA,或是在《著作權法》中都不被允許。例如智慧局的函釋中認為電腦字型如「著作權法第 5 條第 1 項各款著作例示」二、(四)所指之「字型繪畫」,則屬受著作權法保護之美術著作。這裡的字型繪畫係具有原創性及創作性之之整組字群,尚不及於該組字群中之個別文字。...「如限制輸出字型軟體中之個別文字利用,顯不利於知識傳播與文化發展,有違著作權法第1條之立法宗旨,因此,除專門以製作『字型繪畫』重製物為目的之利用行為外(例如將他人創作字型之全部或一部製作成字型軟體販售),得以社會通常使用方式利用之。」從上述的說明中,就可得知,若是少數文字(總不會是10000多個字組字型都在影片中吧)嵌入是沒問題的。
因此在這一段上,我們可以有以下的彙整概念。
使用方式 | 是否可行 | |
字型性質 | 影片內使用微軟字型做字幕、標題 | ☑️可行 |
內嵌完整字型檔案(如 .ttf/.otf) | ❌不可行 | |
影片性質 | 非商業影片(無收益、無廣告) | ☑️可行 |
商業影片(有廣告、業配) |
☑️1.若創作者的Windows是企業版,可行 ❌2.若Windows是非企業版有疑慮,因為YouTube的收費特性有時難以界定 |
參考來源:
- 蘇文彬(2018),〈網紅創作影片使用華康字型恐被追收版權費!? 威鋒數位:微軟Windows用戶免擔心〉,9/10,ithome,https://www.ithome.com.tw/news/125776。
- 威鋒數位(2018),〈華康字型授權說明〉,https://www.dynacw.com.tw/news/news_detail.aspx?s=39。
- 瘋先生(2021),〈微軟用戶小心!Windows內新細明體和標楷體不能用於商業用途上?〉,https://mrmad.com.tw/windows-font-family。
- 賴文智(2018),〈Youtuber使用電腦字型製作影片字幕的著作權問題—看看智慧局的函釋能夠幫上什麼忙?〉,8/31,https://www.is-law.com/4-1384/。