小魚

對我而言，這個問題始終在我心中呈現兩個不太交集的無異曲線，

究竟當兵與否，或是服替代役是好是壞，一般人是怎麼想的呢？

對當過兵的，會覺得沒當過兵的人，不用當兵的，是很令人生氣的事情，這就好像有特權一樣，同樣是在這土地上生長的男子，為何不用當兵呢？

對當過兵的，最會對那種看似身體沒問題的人起很大的反感，明明打球像強者，打全場都沒問題但不用當兵，對這些不用當兵的人而言，卻是百般的無奈(例如有可能會輟賽這樣)，他們也不是不想當呀，但是話說回來，當兵在裡面也是佈滿危機，也有可能輟賽呀，所以在這個論點上，當兵的人最瞧不起這種看似身體無問題的人。

這裡不談他是以什麼理由不當兵(大部分都是身體殘障)，通常這種人在一群當兵人之中是洽不進去的(談到當兵的話題)，但這不影響他的一般作為，因為他應該要有比一般人有更強的競爭力才對，至少他不應該浪費這一年多的時間，所以一旦你是這種人，請不要理會當過兵的人的嘲弄，聽聽就好，但換句話說，如果你沒有更強的競爭力，以這些當兵的人而言，其實你就是個卒仔。

而當兵回來的人，其實也是會對那些還沒當過兵的人說，拜託，不要去當兵好嗎，能不當就不當，但是如果這些人一定要去當，也會跟他說，服替代役對生涯規劃會比較有幫助。

這邊就可以談到什麼叫做"當兵"的問題了，在當兵的人眼中，絕對會認為，你在軍中服役才叫做當兵，而不會把替代役的這種人叫做當兵(雖然都是服役)，這個的分界點在於時間分配的掌控度。當兵不自由，替代役相對自由很多，如果有替代役的人說他好委屈，對於在軍中當兵的這群，絕對會認為他是白濫到爆，所以，一旦你服了替代役，最好的政策就是電電，因為你在怎麼苦，都不會比在軍中的這群苦，這種苦多來自"不自由"
。

因此，一方面是鼓勵沒當兵的能不當就不當，一方面卻會對這群不當的妒忌，此就是不甘願、不甘心所造成，但是如果這群不當兵的沒有好好把握時間去做該做的事情，這群人實在就不值得尊重了。

所以，再次聲明，沒有不當兵就不是男人這種事情了(早已過時)，而是你究竟有否在這些當兵人的空窗期中把握時間，如果做得到，當然就值得當兵人的羨慕，否則只會被人說，你沒當過兵真不是男人這種話語了。以上。