小魚

2/5時，名嘴台無不擔心的就是NCC在新修正「衛星廣播電視法」草案中，對於第20條明定「製播新聞及評論，應符合事實查證及公平原則」與第45條的罰則。因此如TVBS的晚間八點節目、民視的晚間八點半節目等等，名嘴紛紛對於此修正討論與開講(罵)，說到嚴重者，甚有NCC違憲的看法。筆者看到此爭議，加上對於廣電三法、電信法有所接觸，因此特別將這幾天有關的新聞全部網羅，並至NCC網站的公告瀏覽，其實就發現到，NCC已於2/5公告將名嘴台的疑慮：有關政論性節目名嘴們的「主觀價值」評論部分，作出不予處罰之規定；並且NCC的發言人李大嵩亦在其他媒體上也解釋到，會處罰的部分主要在可查證之「新聞」，如已有一段時間又不盡查明責任之新聞，自然會受到處罰。

如筆者都可以透過一些資料收集，即可查明NCC已作解釋，無論是NCC網站或是其他傳媒，然而在這兩台節目上卻依然可以看到名嘴仍在大肆撻伐。從節目是否為直播的來觀察，TVBS的晚間八點節目並非直播，或許可以了解到名嘴在NCC公佈前即先錄影，因此還有未查明的空間而論述；相對於民視為直播節目，並且其中的名嘴於NCC公佈之後數小時仍在非理性的評述，彷彿已然成為NCC解釋條文中的「名嘴主觀價值之評論」不罰的框框之中，有一種伯通的左右互搏之感。

當然，可以討論NCC這次特別對於言論的部分訂定較為明確的罰責規定，而在NCC自己解釋以前，第20條似乎有箝制言論的可能，然而在解釋之後，20條似乎又成為虛文。另外方面來說，這些名嘴們的功勞非常之大，除了形成輿論外，讓我們可以很快見到NCC的回應，在是否箝制言論或違憲上作出澄清；然而名嘴們也須節制自己，明明已能從各種媒體了解最新動態，並且本身已是最能洞燭機先者，毋須繼續對於簡單的議題而浪費資源，甚至挑動莫名的對立。