前一文廣播的AI新聞化?廣播的下一步 (更新時間:2025/3/25),我們才說到News98用網際智慧的「雅芳」AI配音來做廣播的新聞播報之用。音色與語氣非常容易辨認,所以這不打緊,威脅性不大,但隨著我在4/9 午間新聞聽到是「戚海倫」的聲音時,我起初還不以為意,只覺得她都沒有沒意義的停頓(像人一樣會有的停頓),而是很順暢的唸完後,最後竟然告訴我是AI播報時,真的是讓我大吃一驚。
其實在YT、FB上,就有看到很多惡搞的新三國影音,透過AI語音克隆(複製技術),來將原本新三國電視劇的人聲作調整剪輯,基本上AI人聲已渾然天成,已沒違和感。
當然現在的簡易克隆技術更是容易,透過「剪映」來做聲音複製,真的只剩下一些微調而已,就像是電影或影集《不可能的任務》中,阿湯哥或是千面模仿特定人物語音時,所用的人聲複製技術,已然進入我們的生活。
自己的聲音複製然後自己使用,這當然沒有問題。最大的問題是使用別人的聲音,像是新三國的各個角色的惡搞,用AI來去複製聲音的這種狀況,當然是是不被允許的。過往這種會被稱為Kuso庫所的影音剪輯,只會流傳在社群社團的小眾中,所以流傳性很低,要說告訴乃論的機會也低。但現在這種全部都上YT或是Bilibili展現自我的情形,早已超出合理使用的情形,基本上是有機會大筆一揮再搞另類戒嚴的。
像是包小柏女兒(包容)因病去世而親人用AI技術來做聲紋複製以及AI影像複製這類是情有可原,不過這其實又會產生「倫理」的議題。我們自然有許多親人都已離開我們,現在也有很多的AI來做所謂的照片AI短影音(會動的照片)這類的技術,只是再進入到「聲音」的複製與再生,想想未來,機器人或是生化人(Cyborg)與這些個資的結合,變得更為無法控制與處理,怪不得各國的AI管理法、歐盟《人工智慧法》的出現有多麼重要,也就是要確立「人」與AI的界線目前可在哪裡,以及怎麼隨時間而變化。
